Notre-Dame de Paris, IV

Publié le par Harmonie

Nous sommes en 1831. La cathédrale est une vieille dame fatiguée, blessée par les siècles. Il est envisagé de la démolir.
Mais un jeune écrivain, admirateur de ce monument pourtant marginalisé, décida qu'il était hors de question de laisser détruire un tel chef-d'oeuvre architectural. A travers le roman, il fit de cette ruine un édifice familier des Parisiens, créa un véritable engouement pour la vieille cathédrale.
Au point que plus personne n'envisagea sérieusement sa suppression...

Si Notre-Dame est encore debout aujourd'hui, c'est sans doute parce qu'un certain Victor Hugo a créé l'image du Bossu qui hante les tours et de la belle gitane sur le parvis...

C'était jusqu'alors l'architecte Godde qui était chargé de l'entretien. Mais personne ne voulant lui confier les travaux de restauration, on se tourna vers la jeune équipe de Jean-Baptiste Lassus et Eugène Viollet-le-Duc, qui s'étaient distingués lors de la restauration de la Sainte Chapelle.
En 1843 le chantier leur est confié, mais il faudra attendre 1845 pour que des fonds leurs soit alloués. On leur accorda à peu près l'équivalent de 25 millions d'euros, c'est-à-dire presque rien, vu l'ampleur des travaux nécessaires.
Les travaux s'arrêtèrent donc plusieurs fois, le temps que les architectes convainquent l'Assemblée Nationale de leur allouer davantage de moyens...

Jean-Baptiste Lassus décède en 1857, Eugène Viollet-de-Duc continue seul les travaux. La restauration fut terminée en 1864.

Les restaurateurs se sont efforcés de reconstruire à l'identique ce qu'il était possible de reconstruire. Malheureusement, dans la majorité des cas, il n'en restait plus de traces. Pour reconstituer l'ornementation sculpturale, Lassus et Viollet-le-Duc s'inspirèrent (voire copièrent) des oeuvres de la même époque et restées intactes (c'est-à-dire provenant des cathédrales d'Amiens, de Chartres et de Reims). Mais il y a une part d'invention...

Les sculpteurs furent réunis sous la direction de Adolphe-Victor Geoffroi-Dechaume. Aucune liberté de création ne leur était accordée, tout était dessiné au préalable par les architectes jusque dans les moindres détails.

En particulier les statues des douze apôtres qui entourent la nouvelle flèche, oeuvres de Geoffroi-Dechaume lui-même, furent particulièrement surveillées par Viollet-le-Duc.
Tous les apôtres regardent droit devant eux, sauf un tourné vers la flèche, saluant ceux qui ont eu l'autorisation exceptionnelle de monter jusque-là... Saint Thomas, patron des Architectes.

Est-ce un hasard s'il ressemble beaucoup à Viollet-le-Duc lui-même ?

 

Publié dans Carnets de Voyage

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
K
De Nerval à ND de Paris. <br /> Je suis intrigué par ces gargouilles fantastiques, sorties d'un âge médiéval. Un jour, je les ai pris en photo. Toutes ou quasiment. Mais pas satisfait du résultat. Je reviendrais. J'aime la photo et les gargouilles de ND..
Répondre
H
<br /> <br /> Tout dépend ce que tu mets derrière le mot "gargouille". Les vraies gargouilles, celles qui servent de gouttières, datent boen du Moyen Âge, mais les statues de la galerie des Chimères (celles<br /> qui sont couramment appelées gargouilles mais qui n'en sont pas) datent du XIXème siècle.<br /> En même temps l'erreur, fréquente, est en partie dûe à Walt Disney, qui présente commes des personnages médiévaux des statues du XIXème...<br /> <br /> <br /> <br />
J
Est-ce la pollution qui ternit à ce point la statue? Je sais bien qu'elle date mais malheureusement, le temps ne doit pas être la seule raison à cette teinture noirâtre.
Répondre
H
<br /> <br /> Elle date du XIXème siècle, c'est relativement récent. A Notre-Dame, on restaure en priorité les parties ouvertes au public, ou ce qui devient dangereux pour le public (les balustrades de pierre,<br /> rongées par l'acidité de la pluie...).<br /> La pollution assassine lentement nos monuments.<br /> Et les crédits diminuent sans cesse...<br /> <br /> <br /> <br />
S
C'est peut-être le cas avec Notre-Dame de Paris. Néanmoins, à Bruxelles, l'un des disciples de VLD, dont le nom m'échappe, a "moyenagisé" l'église Notre-Dame du Sablon, en y rajoutant clochetons et statuaire "gothiques", et la Porte de Hal, arrondissant une tour qui fut de tous temps carré.
Répondre
H
<br /> <br /> Cela ressemblait beaucoup à Viollet-le-Duc... Il n'y a qu'à voir la château de Pierrefonds, ou encore les tours de Carcassone recouvertes d'un toit... Mais à Notre-Dame, il n'avait pas beaucoup<br /> d'argent. La flèche qu'il a rajoutée n'était sûrement pas la copie de celle du XIIIème, siècle et d'autres modifications ont été faites...<br /> Aujourd'hui, personne ne restaurerait ainsi.<br /> <br /> <br /> <br />
S
"Les restaurateurs se sont efforcés de reconstruire à l'identique ce qu'il était possible de reconstruire". Moui. Disons surtout que Viollet-le-Duc et ses petits camarades firent du moyenageux à leur sauce. Leur véritable mérite a été de permettre la sauvegarde de monuments tels Notre-Dame de paris, la vieille ville de Carcassonne, etc.
Répondre
H
<br /> <br /> Il manque la phrase suivante, Stéphane : "dans la majorité des cas, il ne restait plus de traces". Ils ont respecté tout ce sur quoi ils avaient des informations, c'est-à-dire pas grand chose, et<br /> s'en sont donnés à coeur joie sur le reste.<br /> <br /> <br /> <br />
C
Je ne sais pas si chapelle est le terme exact, en tout cas il y a bien sous cette rosace un genre de petit autel...<br /> <br /> Si tu passes La voir, ce serait sympa de lui dire bonjour de ma part ! Merci !
Répondre
H
<br /> <br /> Je pense y passer samedi ou dimanche. Promis je penserai à toi.<br /> <br /> <br /> <br />